Космологический аргумент
Космологический аргумент (Бетран Рассел: «Словарь разума, материи и морали»)
Космологический аргумент, на первый взгляд, кажется более приемлемым, чем онтологический аргумент, но его характер не столь философский, и его сравнительно большая приемлемость — всего лишь результат скрытости его предпосылок. Он имеет формальный недостаток, поскольку начинает с ограниченного существования как данного и, признавая его случайным, заключает от него к сущему, обладающему не случайным характером. Но, если посылка случайна, заключение тоже должно быть случайным. Этого можно избежать только при аналитическом характере аргумента, то есть в том случае, когда аргумент заключает от сложного суждения к суждению, логически предполагаемому в нём. Необходимые истины могут содержаться в случайных; но такая процедура не годится в качестве доказательства предположения.Смотрите также:
- Национализм
Неизбежным последствием учения о неограниченном суверенитете ... - Мистика
Я уверен, что когда мистики противопоставляют «реальность» ... - Подобие
Теперь мы можем сформулировать определение подобия следующим ... - Зло
Когда понимаешь, что главные из зол происходят из слепой власти ...