Космологический аргумент

Космологический аргумент (Бетран Рассел: «Словарь разума, материи и морали»)

Космологический аргумент, на первый взгляд, кажется более приемлемым, чем онтологический аргумент, но его характер не столь философский, и его сравнительно большая приемлемость — всего лишь результат скрытости его предпосылок. Он имеет формальный недостаток, поскольку начинает с ограниченного существования как данного и, признавая его случайным, заключает от него к сущему, обладающему не случайным характером. Но, если посылка случайна, заключение тоже должно быть случайным. Этого можно избежать только при аналитическом характере аргумента, то есть в том случае, когда аргумент заключает от сложного суждения к суждению, логически предполагаемому в нём. Необходимые истины могут содержаться в случайных; но такая процедура не годится в качестве доказательства предположения.

Смотрите также:

  • Сексуальное воспитание
    Ответы на вопросы являются главной частью сексуального ...
  • Побуждения
    Существуют два вида побуждений, соответствующие двум видам благ. ...
  • Гегель
    Гегель утверждает, что действительное — разумно, а разумное — ...
  • Эмпиризм
    Предполагая, что мы достаточно определили «предпосылки ...
Цитаты из следующих работ Б. Рассела: