Космологический аргумент

Космологический аргумент (Бетран Рассел: «Словарь разума, материи и морали»)

Космологический аргумент, на первый взгляд, кажется более приемлемым, чем онтологический аргумент, но его характер не столь философский, и его сравнительно большая приемлемость — всего лишь результат скрытости его предпосылок. Он имеет формальный недостаток, поскольку начинает с ограниченного существования как данного и, признавая его случайным, заключает от него к сущему, обладающему не случайным характером. Но, если посылка случайна, заключение тоже должно быть случайным. Этого можно избежать только при аналитическом характере аргумента, то есть в том случае, когда аргумент заключает от сложного суждения к суждению, логически предполагаемому в нём. Необходимые истины могут содержаться в случайных; но такая процедура не годится в качестве доказательства предположения.

Смотрите также:

  • Случайность
    «Случайность» решает, окажется ли будущий ребёнок мальчиком или ...
  • Ошибки
    Под «ошибками» я понимаю прежде всего убеждения, ложность ...
  • Демокрит
    Демокрит был решительным материалистом. Для него, как мы видели, ...
  • Умозаключение животных
    «Умозаключением животных» я называю процесс спонтанной ...
Цитаты из следующих работ Б. Рассела: